La vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, dijo este miércoles que el Ejecutivo colabora con los ayuntamientos y que el próximo año tendrán 1.200 millones más que este año.
La ministra de Economía respondió así en el Pleno del Congreso a la pregunta del diputado del PP Juan José Matarí sobre las razones por las que el Gobierno no ha puesto en marcha la línea ICO-morosidad.
Salgado precisó que el Gobierno ha puesto a disposición de los ayuntamientos en los dos últimos años 13.000 millones euros para que puedan hacer inversiones en beneficio de los ciudadanos y el año próximo tendrán 1.200 millones más que este año.
Matarí acusó a la vicepresidenta de haber dicho que nunca un Gobierno se había preocupado tanto por los ayuntamientos y que eso es «una gran frase pero gran mentira» porque en materia de financiación local ha «incumplido» y «engañado».
Salgado respondió que la ley que regula la financiación de las haciendas locales la aprobó el PP «muy pocos días antes de perder las elecciones» y que también suprimió el impuesto de actividades económicas, «lo que supuso una merma de cientos de millones para los ayuntamientos».
Además, acusó al PP por haber aplicado una política de suelo con la que han creado «el desaguisado» que ahora «todos» estamos pagando.
Matarí respondió que el PSOE lleva más de seis años gobernando y todavía sigue culpando al PP para «ocultar su incompetencia, e insistió en que ha incumplido sus compromisos en materia de financiación local.
En su respuesta, la vicepresidenta segunda indicó que el PP «ha olvidado» lo que sucedió con la línea anterior del ICO, que establecía una garantía de pago de devolución por parte de los ayuntamientos.
Recordó que se puso en marcha una línea por 3.000 millones de euros para avalar los impagos de empresas y autónomos por servicios prestados a ayuntamientos y corporaciones locales, y el resultado fue «que sólo se utilizó el 5% de la cifra total».
Añadió que cuando el Gobierno «encuentre» una fórmula para que esa línea no contribuya al déficit «no habrá duda de que la pondremos en marcha».
Salgado se escuda en la calificación de una agencia japonesa
La vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, consideró este miércoles que la máxima calificación a la deuda española otorgada por la agencia japonesa JCR demuestra que el Ejecutivo «parece que está haciendo lo correcto».
La agencia nipona Japan Credit Rating (JCR) ha dado a la deuda española a largo plazo la calificación de triple A con perspectiva estable, entre otras cosas por «su economía relativamente desarrollada y diversificada» y por «la buena marcha de su consolidación fiscal hasta 2007».
Salgado aludió a esta máxima calificación otorgada por JCR en el pleno del Congreso, y en respuesta a la recriminación que le hizo el diputado del PP Álvaro Nadal respecto a la errática política económica del Ejecutivo, especialmente en lo que se refiere al endeudamiento de los ayuntamientos.
Salgado defendió las medidas tomadas por el Ejecutivo, incluidas las que limitan el endeudamiento de las entidades locales, porque están permitiendo, dijo, que España recupere la «credibilidad» de los mercados internacionales.
El diputado popular, sin embargo, insistió en criticar los vaivenes en los criterios del Gobierno para limitar el endeudamiento local.
Según explicó Nadal, cuando la UE sanciona a los Estados miembros, lo hace en función del nivel de déficit y no de la deuda, porque es el baremo de déficit -recalcó- el que determina la capacidad de «repago».
Pero el Gobierno, lamentó, ha optado por utilizar la deuda, por motivos «arbitrarios y partidistas» y ha puesto los ejemplos de los Ayuntamientos de Madrid y Valencia, gobernados por el PP, que tienen superávit en sus cuentas.
Mientras, añadió, el Estado español tiene un déficit «descomunal, el segundo más alto de la UE, y una deuda «enorme, indicadores por los cuales el Ejecutivo no tendría que evitar que los ayuntamientos que hacen una «buena gestión» y tienen superávit puedan tener una administración financiera «mucho más sana y mucho más adecuada».
La ministra justificó la flexibilización en los criterios para establecer el techo de endeudamiento municipal en la mejora de la situación de los mercados financieros y la recuperación de los niveles de confianza.
Sobre los casos específicos de Madrid y Valencia que Nadal sacó a colación, la ministra insistió en el alto endeudamiento de estos municipios y en concreto, la capital, cuya deuda es superior a trece de las diecisiete comunidades autónomas.
«Si a usted le parece razonable, a nosotros no» y por este motivo el Gobierno entiende que estos ayuntamientos no deben continuar endeudándose, añadió Elena Salgado.
Sin modificaciones «sustantivas»
La vicepresidenta segunda del Gobierno y ministra de Economía, Elena Salgado, dijo este miércoles que, en materia de impuestos, no habrá modificaciones «sustantivas» en los presupuestos generales del Estado para 2011 y que «tal vez» sólo se producirá «un pequeño ajuste» para las rentas más altas.
Salgado respondió así en el Pleno del Congreso a una pregunta de la diputada del PP Luisa Fernanda Rudí sobre qué piensa hacer el Gobierno con los impuestos a pocos días de la presentación de los Presupuestos para 2011.
Rudí reprochó a la vicepresidenta segunda que el Gobierno ha hecho distintas propuestas fiscales y que en agosto el ministro de Fomento, José Blanco, afirmó que España debía tener impuestos homologables a los europeos, mientras que «otras voces» hablaban de recuperar el impuesto sobre el patrimonio, entre otros.
La diputada popular dijo que los impuestos en España son equiparables a los europeos, por tanto dijo que «no sabemos a qué carta quedarnos» al tiempo que acusó al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de decir que «lo mismo vale subirlos que bajarlos».
Salgado respondió que las modificaciones importantes en materia fiscal para reducir el déficit público «ya están hechas» en los Presupuestos de 2010 y que el déficit se ha reducido a la mitad en lo que va de año en relación con el mismo periodo de 2009.
La vicepresidenta segunda añadió que en los presupuestos de 2011 solo habrá un «pequeño ajuste» para las rentas altas y que «seguramente» si se pregunta a las personas «que tienen capacidad» si están dispuestas a hacer un pequeño esfuerzo adicional para hacerlo «dirán que sí».