El fiscal ha informado en contra de las pretensiones de Luis Bárcenas para que no se investiguen las comisiones que presuntamente habría cobrado por la obra de la Variante de Olleros de Alba. La defensa del extesorero del PP consideraba que el delito había prescrito, lo mismo que dictaminó hace tiempo el TSJ de Castilla y León.
El fiscal, sin embargo, considera que la «complejidad y conectividad» de los delitos cometidos en el presunto cobro de comisiones por la concesión de la obra no permite decidir si hay prescripción en «la fase instructora». O sea, que quiere que se siga investigando.
Bárcenas logró en su momento que el TSJ considerara prescrito el delito fiscal por el presunto cobro de las comisiones. Sin embargo, el fiscal de la Audiencia Nacional cree que «la cuota» impagada por esos ingresos se debe sumar a la totalidad de las presuntamente defraudadas en el enorme delito fiscal de que se acusa a Luis Bárcenas, que lo ha llevado a la cárcel preventiva.
El TSJ de Castilla y León percibió que había pagos, si bien no consideró acreditado el delito de prevaricación, mientras que el fiscal lo consideró prescrito. Ahora la Audiencia Naiconal parece que no contempla, de momento, las prescripciones.
Esta obra fue adjudicada a Teconsa, la empresa del constructor Martínez Núñez, una de las empresas vinculadas a Gürtel.