La Fiscalía Anticorrupción ha recurrido ante la Audiencia Provincial de Sevilla la nueva negativa de la juez Mercedes Alaya a dividir en piezas separadas el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares y ha reiterado su advertencia de que el no hacerlo podría llevar a la prescripción de algunos de los hechos investigados, señalando que las distintas líneas de investigación abiertas han dado lugar a «una macrocausa de extensión temporal subjetiva y material prácticamente inabarcable».
En el recurso, el Ministerio Público señala que, «en el orden práctico, no proceder a la división de la causa en piezas tal como solicitamos se traduce en demorar la conclusión de la instrucción a la investigación de todas y cada unas de las piezas que han sido propuestas», lo que «supone una instrucción sine die», y también se traduce en «admitir que algunas de estas piezas no van a poder ser enjuiciadas o por falta de recursos en la instrucción o por prescripción de los hechos».
La Fiscalía critica que la magistrada «obvia» el posicionamiento sobre la división de la causa, «no ya sólo en razón de la materia sino también de los sujetos presuntos responsables, de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo», y solicita que la causa se divida en un primer bloque de piezas –que serán más de 200– sobre los expedientes de ayudas, otra pieza sobre las comisiones y una última sobre el procedimiento específico.