La Agencia Española del Medicamento del Ministerio de Sanidad solicitó ayer a la OCU el estudio completo sobre cremas solares que ha hecho y por el que pidió la retirada de Isdin Fotoprotector Pediatrics Transparent Spray SPF 50+ y Babaria Infantil Spray Protector SPF 50+, por ofrecer, según ellos, menor protección de la prometida, de 15 en el caso de Isdin y de 30 en el del Babaria.
En un comunicado emitido este viernes, las farmacias catalanas alegan que el estudio de la OCU «no se ha hecho público, se desconocen sus características e ignora las garantías que el fabricante aporta».
«El estilo de informe de la OCU no es novedoso, por su periodicidad, frecuencia y orientación, habitualmente dirigido contra la farmacia y los productos que aconsejan profesionales de la salud, los farmacéuticos y sus equipos, también acreditados», critica la FEFAC.
Los farmacéuticos catalanes dicen que «no poder contrastar los estudios que Isdin pone a disposición con el análisis de la OCU, que se niega a facilitar el suyo y además sobre un producto de protección infantil, nos lleva a esperar la valoración de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (Aemps)».
También invitan a «poner en su justo valor hechos incontestables como la credibilidad, rigurosidad y capacidad de investigación e innovación de un laboratorio (Isdin) que es uno de los líderes en fotoprotección».
Los farmacéuticos defienden la «calidad demostrable de un laboratorio responsable y riguroso, más una distribución bajo control farmacéutico, que garantiza su correcta conservación, siendo el farmacéutico quien recomienda el producto ideal a cada persona en función de sus necesidades personales y aconseja sobre el correcto uso del mismo».
«La falta de rigor en el uso de un estudio, transparencia de la OCU, orientación y reiteración de sus informes, nos lleva a la conclusión de que lo que muy probablemente se pretende es hacer ruido mediático con intereses desconocidos», critica.
Estrella Digital